Проверять смартфоны на границе нет оснований, – юрист

| 27 Август 2012

На данный момент нет правовых оснований для досмотра, а тем более – изъятия, электронных гаджетов граждан, пересекающих границу с Евросоюзом
В апреле текущего года Украиной прокатилась информационная волна о том, что вскоре при пересечении границы граждан будут лишать ноутбуков и смартфонов, если на них обнаружатся нелицензионный софт, музыка или кинофильмы. Именно такую меру предусматривает договор АСТА (Международное соглашение по борьбе с контрафактной продукцией).
Идею изымать гаджеты с нелицензионным софтом выдвинула Япония еще в 2005 г. С тех пор АСТА было подписано 22 странами Евросоюза. Не подписали документ Кипр, Эстония, Латвия, Словакия, Германия и Нидерланды.
Кроме подписания, требовалась ратификация документа не только всеми членами ЕС, но и Европарламентом, что позволило бы пограничникам изымать и уничтожать технические средства без компенсации ущерба. В США такие меры борьбы с контрафактом уже применяются.
Впрочем, 4 июля Европарламент отклонил ратификацию АСТА. По словам юристов, поскольку АСТА не ратифицировано Европарламентом, на данный момент нет правовых оснований для досмотра, а тем более – изъятия, электронных гаджетов граждан, пересекающих границу с Евросоюзом.
“У украинских таможенников также на данный момент нет права проверять личные электронные гаджеты граждан на наличие нелицензионного ПО, – уверяет юрист. – Исходя из норм Таможенного кодекса, подозрение на наличие нелицензионного ПО само по себе не может быть основанием для таможенного осмотра”.
Кроме того, таможенный осмотр – это визуальный осмотр, в ходе которого выявить нелицензионное ПО невозможно. Для этого требуется экспертиза, которая может проводиться только в рамках производства по делу о нарушении таможенных правил, – говорит эксперт.
Статья 476 Таможенного кодекса применяется только в случае ввоза товаров, предназначенных для производственной или другой предпринимательской деятельности. Отсутствуют и основания приостанавливать таможенное оформление задекларированных электронных устройств, даже если нелицензионное ПО выявлено.
“Согласно части 3 статьи 397 Таможенного кодекса Украины меры, связанные с приостановлением оформления товаров, в которых выявлены нарушения прав ИС, не применяются: во-первых, к личным вещам граждан (ст.370 ТК), а во-вторых – к товарам, которые граждане перемещают для собственного пользования с учетом установленных ограничений по весу и стоимости”, – резюмирует юрист.